ເມື່ອເວົ້າເຖິງວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ, ແຜງອາລູມິນຽມເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມຍ້ອນຄວາມທົນທານ, ນ້ ຳ ໜັກ ເບົາ, ແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງມັນ.ໃນບັນດາປະເພດຕ່າງໆຂອງແຜ່ນອາລູມິນຽມຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ສອງທາງເລືອກທີ່ນິຍົມແມ່ນກະດານແຂງຂອງອາລູມິນຽມແລະແຜ່ນອາລູມິນຽມປະສົມ.ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງທາງເລືອກມີລັກສະນະພິເສດແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງຢ່າງເພື່ອເຮັດການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນສໍາລັບໂຄງການຂອງທ່ານ.
ແຜງອາລູມິນຽມແຂງ, ຕາມຊື່ແນະນໍາ, ແມ່ນເຮັດຈາກອາລູມິນຽມແຂງ.ພວກມັນປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນເຮັດຈາກແຜ່ນອາລູມິນຽມອັນດຽວແລະຖືກປຸງແຕ່ງໂດຍຜ່ານເຕັກນິກຕ່າງໆເຊັ່ນການຕັດ, ບິດແລະການເຊື່ອມໂລຫະເພື່ອສ້າງຮູບຮ່າງແລະຂະຫນາດທີ່ຕ້ອງການ.ກະດານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ຄວາມເຂັ້ມງວດແລະການຕໍ່ຕ້ານ corrosion, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບການ cladding ຝາພາຍນອກແລະການນໍາໃຊ້ກໍາແພງພາຍນອກ.ນອກຈາກນັ້ນ, ແຜງອາລູມິນຽມແຂງມີຮູບຊົງເງົາງາມ, ທັນສະໄຫມ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມສໍາລັບການອອກແບບສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ທັນສະໄຫມ.
ແຜງອາລູມິນຽມປະກອບ(ACP), ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະກອບດ້ວຍແຜ່ນອາລູມິນຽມບາງໆສອງແຜ່ນທີ່ຜູກມັດກັບແກນທີ່ບໍ່ແມ່ນອາລູມິນຽມ, ເຊັ່ນ: ແກນ polyethylene ຫຼືແຮ່ທາດທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍ.ໂຄງສ້າງ sandwich ນີ້ໃຫ້ໂຄງສ້າງທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາແຕ່ແຂງແຮງ, ເຮັດໃຫ້ ACP ເຫມາະສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຫລາກຫລາຍລວມທັງປ້າຍ, ການຕົບແຕ່ງພາຍໃນແລະພາຍນອກ.ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ ACP ແມ່ນ versatility ຂອງມັນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດເປັນຮູບຊົງໄດ້ງ່າຍ, ງໍແລະຕັດເພື່ອສ້າງຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງການອອກແບບແລະອົງປະກອບສະຖາປັດຕະຍະກໍາ.
ຫນຶ່ງໃນຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງກະດານແຂງອະລູມິນຽມແລະແຜງປະສົມອາລູມິນຽມແມ່ນອົງປະກອບຂອງພວກເຂົາ.ແຜງແຂງແມ່ນເຮັດດ້ວຍອາລູມິນຽມທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ແຜງປະສົມໃຊ້ການປະສົມປະສານຂອງອາລູມິນຽມແລະວັດສະດຸອື່ນໆສໍາລັບໂຄງສ້າງຂອງມັນ.ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຄຸນສົມບັດທາງກາຍະພາບແລະການປະຕິບັດຂອງປະເພດຕ່າງໆຂອງກະດານ.ແຜ່ນແຂງໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຫນາແລະຫນັກກວ່າ ACP, ສະຫນອງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມທົນທານຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ACP ແມ່ນເບົາກວ່າ, ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ, ແລະງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງແລະການຂົນສົ່ງ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຮູບລັກສະນະທາງສາຍຕາຂອງສອງທາງເລືອກກະດານ.ເນື່ອງຈາກການກໍ່ສ້າງແບບດຽວຂອງພວກເຂົາ, ແຜງອາລູມິນຽມແຂງໂດຍປົກກະຕິມີພື້ນຜິວທີ່ລຽບ, ບໍ່ມີຮອຍຕໍ່ທີ່ສ້າງເປັນເງົາ, ຂັດ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແຜງຜະສົມຜະສານອາລູມິນຽມແມ່ນມີຢູ່ໃນຄວາມກວ້າງຂອງການສໍາເລັດຮູບ, ໂຄງສ້າງແລະສີ, ຍ້ອນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງໂຄງສ້າງແລະຄວາມສາມາດໃນການສົມທົບການເຄືອບແລະການສໍາເລັດຮູບທີ່ຫລາກຫລາຍ.
ໃນແງ່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຜງ ACP ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນລາຄາແພງກວ່າກະດານແຂງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບໂຄງການໃນງົບປະມານ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກະດານແຂງແມ່ນຖືວ່າເປັນການລົງທຶນໃນໄລຍະຍາວເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານທີ່ເຫນືອກວ່າແລະຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ, ເຮັດໃຫ້ການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະເວລາ.
ໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງຫມູ່ຄະນະແຂງອາລູມິນຽມແລະແຜງອາລູມິນຽມປະສົມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະເປົ້າຫມາຍຂອງໂຄງການ.ຖ້າຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ອາຍຸຍືນ, ແລະຄວາມງາມທີ່ບໍ່ມີຮອຍຕໍ່ແມ່ນການພິຈາລະນາອັນດັບຫນຶ່ງ, ກະດານແຂງອາດຈະເປັນທາງເລືອກທໍາອິດ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບໂຄງການທີ່ຕ້ອງການຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, versatility, ແລະທາງເລືອກໃນການອອກແບບທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ກະດານປະກອບອາລູມິນຽມອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມກວ່າ.ໃນທີ່ສຸດ, ທັງສອງທາງເລືອກໃນກະດານອະລູມິນຽມສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະລັກແລະສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງແລະການກໍ່ສ້າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ເວລາປະກາດ: 25-01-2024